６５しかも６６オマケかつヨが２つ。
かないませんな〜！

デジカメでは不得意な長時間露光（一眼デジはどうか判りませんが）…
フィルムならではの撮り方と言ったところでしょうか．
一枚の中に動と静があるのがいいですね．個人的にはこう言うのも好きです．

荷物列車は、客車であって貨物じゃないと思いますが、
構成する車両も客車ですし。
貨物と荷物では全く別物ですよ。
似て非なるものだと思いますが。

そこまで線引きをする必要があるのでしょうか？

辞書で「貨物」と調べてみると、荷物とも言うようですね…

鉄道では、全く別物ですよ。
鉄道が好きならもって勉強すべきだと思います。
中途半端は・・・。

元々が中途半端な存在なのに、
「もって勉強すべき」とか言われても・・・

個人的な見解ですが荷物列車も一般のお客さんが乗れないという意味では事業用車に該当すると思います。上には「貨物車両・事業用車を扱う画像掲示板」とあるので大丈夫だと思います。
もっとも私はこんなすばらしい写真が貨物だろうと荷物だろうと素直に鑑賞していますが・・・
余談　今までと私のＩＰが違いますが外出先からエア・エッジで書き込みしています。

お客が乗れないから事業用てのもおかしいと思いますが。
回送列車も事業用てことですか？
荷物列車は、客車列車のはずだと思います。
どうでもいいことですが。

客車と言うのは呼んで字のごとく、乗客を運ぶ事を主体として製造されています。その時点でtaketyuさんの仰る事は、少し違っているような気もします。(構成されている車輌も、荷物輸送が目的)飽くまでも私の少ない知識ですので、実際はわかりませんが。

写真をどの板に貼るかは、撮影者の意図を尊重すればいいと思います。(明らかに外れたものを除いて)別にそこまで執着しなくてもいいと思いますけどね。

横から失礼しました。

もし現在、荷物列車が走っていたらたぶん「ＪＲ貨物」がやっているんじゃないでしょうか？

失礼しました。
懐かしく素晴らしい写真を素直に鑑賞できないなんて悲しいですね・・・

確かに写真は、懐かしいいい写真ですね。
荷物列車とは、もともと客車列車で郵送していた手荷物が増大して専用の列車をしていたもので、分類は客車列車ですよ。
当時のＪＴＢ時刻表にも荷物列車は掲載せれていますから。
貨物列車は輸送者が車両を一両丸ごと手配する車扱いですから。
鉄道が好きならもって鉄道のことを調べたらどうですか。
貨物列車と荷物列車では車両も郵送形態が全く違いますよ、

＞taketyu
この人は何をこんなに固執しているのだろう？
人を馬鹿にしたような感じで不愉快です。
世の中、曖昧なことなど腐るほどあるのに。

混合列車はどっちになるのでしょ？
明確な線引きをお願いします＞taketyuさん

またまたレア画像ですね！
前回がマヤ、今回が特大！
ゲテモノ好きにはこたえられません！！